26 февраля 2025 года судья Чусовского городского суда Пермского края рассмотрел жалобу Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Из материалов дела следует, что на почве ранее произошедшего конфликта Н. позвонил потерпевшей и произнес в ее адрес высказывания оскорбительного характера, что послужило основанием для возбуждения заместителем Чусовского городского прокурора дела об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Н. подал жалобу, в которой ссылался на недоказанность нарушения, а также на нахождение в состоянии, исключающем возможность полностью контролировать свои действия.

При пересмотре дела в полном объеме, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о доказанности нарушения, допущенного Н., отсутствии нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления, а также оснований для освобождения Н. от административной ответственности.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Н. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.