16.01.2025 Чусовским городским судом Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) рассмотрено административное дело по административному иску Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении С.

Из административного искового заявления следует, что С. осужден по приговору районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением городского суда в отношении С. установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного для законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Административный истец просил дополнить установленные ограничения, продлив срок административного надзора еще на три месяца, поскольку после продления решением городского суда срока административного надзора и увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц, С. вновь неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, за что был привлечен трижды к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также из имеющейся в карточке учета поднадзорного лица информации следовало, что С. неоднократно привлекался к административной ответственности, помимо нарушений, указанных в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, с учетом сведений об образе жизни С., в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, совершения административных правонарушений, характера совершенного преступления, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного лица, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных ранее вынесенными судебными решениями административных ограничений явно недостаточно, суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца.