Как настроить получение ГЭПС и ЭЗП на госуслугах
| Жители города Горнозаводска осуждены за использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы. | версия для печати |
27 марта 2026 года Чусовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 29-летнего и 32-летнего жителей города Горнозаводска, осужденных за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что указанные жители города Горнозаводска, проходя службу в должности инспекторов дорожно-патрульной службы реализуя совместный преступный умысел, понимая и осознавая, что они являются должностными лицами, постоянно выполняющими функции представителей власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в целях получения покровительства и попустительства по службе со стороны руководства, вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на основании заведомо для них незаконного приказа (распоряжения) руководителя о необходимости освобождения гражданина от административной ответственности и не оформлении в отношении последнего административно-процессуальных документов, прибыв на место дорожно-транспортного происшествия не произвели осмотр поврежденных транспортных средств, не приобщили фотоснимки автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия и их механических повреждений, не опросили водителей, не составили схему места совершения административного правонарушения, в которой необходимо было отразить ширину проезжей части, а также расстояние от припаркованного на проезжей части автомобиля с открытой дверью до противоположенного края проезжей части, в связи с чем, не установили лицо, виновное в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, не установили и не опросили пассажиров транспортных средств, не убедились в том, что в результате дорожно-транспортного происшествия не причинен вред их здоровью, не установили и не опросили очевидцев дорожно-транспортного происшествия, не проверили участников дорожно-транспортного происшествия по оперативно-справочным и розыскным учетам, в том числе, за факты привлечения к административной и уголовной ответственности, за нарушение Правил дорожного движения РФ, не приняли самостоятельных решений о привлечении граждан к административной ответственности, не составили протоколы об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.37, части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отстранили граждан от управления транспортным средством, не составили об этом административный протокол в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не провели освидетельствование на состояние опьянения для установления наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 либо частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае отказа от их законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не оформили административно-процессуальные документы о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не задержали его транспортное средство, не составили об этом административный протокол в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не поместили его на специализированную стоянку, не подготовили и не направили административные материалы о привлечении граждан к административной ответственности инспектору по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу для их последующего направления в суд, что входило в их служебные полномочия. Подсудимые вину не признали. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершения подсудимыми впервые умышленного преступления против государственной власти и интересов государственной службы, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельств его совершения, данных о личности каждого из подсудимых, в том числе имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил каждому из них наказание в виде штрафа в сумме 65000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. |
|