18.10.2024 Чусовским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску жителя г. Чусового к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения в части не включения в специальный стаж периода незаконным, возложении обязанности о включении в специальный страховой стаж периода работы, назначении пенсии.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец в спорный период времени осуществлял трудовую деятельность в Чусовском восстановительном поезде Чусовского отделения Свердловской железной дороги, о чем отсутствует соответствующая запись в трудовой книжке о работе в определенной должности в спорный период. Указанные обстоятельства явились основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю с иском не согласился, на том основании, что не из одного имеющегося в распоряжении ответчика документа не следует, что истец в спорный период выполнял работы, установленные ЕТКС для данной профессии. Документы, в том числе трудовая книжка, указывают лишь на наименование должности и не содержат каких-либо данных, раскрывающих характер выполняемой работы, и не позволяют соотнести трудовые функции с должностями и работами, перечисленными в списках.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценивая показания свидетелей, которые подтвердили, что условия труда и характер работы в определенных должностях не отличались друг от друга, учитывая, что в спорный период истец работал по профессии, предусмотренной Списком № 2 от 1956, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принял во внимание, что согласно письму Госкомтруда СССР от 20.04.1967 № 653-ИГ профессии по характеру выполняемой работы и условиям труда одинаковы. Следовательно, подтверждения периода работы на Чусовском отделении Свердловской железной дороги в Чусовском восстановительном поезде не требовалось, как и не требовалось подтверждение полной занятости на работах по льготной профессии. Каких-либо перерывов в трудовой деятельности истца не имелось.

Таким образом, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы в Чусовском отделении Свердловской железной дороги в Чусовском восстановительном поезде признано незаконным и на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж спорный период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Решение суда вступило в законную силу 23.11.2024.