22 сентября 2025 года Чусовской городской суд рассмотрел иск администрации Чусовского муниципального округа к жителю г. Чусового о возложении обязанности ограничить доступ в нежилое помещение.

Истец просил возложить обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних лиц в нежилое здание, расположенное по адресу: Пермский край, г. Чусовой, п. Лямино, ул. Маяковского, а именно: установить ограждение по периметру всего земельного участка, на котором расположено указанное здание, оснастить входы на земельный участок воротами с запирающим устройством, закрыть все оконные проемы, закрыть все входы в нежилое здание, ликвидировать строительный мусор. В случае неисполнения ответчиком возложенных обязанностей, просил взыскать в пользу администрации округа неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения обязанности по истечению 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Суд, постановив заочное решение, удовлетворил исковое требования в полном объеме, в силу следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что в ходе выездного обследования, проведенного в ноябре прошлого года, было выявлено, что собственником здания не соблюдаются требования положений п. 6 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 6.10.5, 6.10.7, 17.2 Правил благоустройства территории Чусовского городского округа, утвержденных Думой Чусовского городского округа от 18 марта 2021 года № 332, а именно: конструктивные элементы зданий находятся в разрушенном состоянии, электро- и санитарно-технические устройства, наружная и внутренняя отделка отсутствуют. Из выводов актов также усматривалось, что собственник бесхозяйственно относится к принадлежащему на праве собственности имущества, имеется открытый доступ к объекту, в том числе несовершеннолетних детей, тем самым не обеспечивается безопасность жизни и здоровья людей. Ответчику были направлены рекомендации с указанием срока по устранению выявленных нарушений до 08 мая 2025 года. Повторно обследование проведено 15 мая 2025 года. До настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены: не ограничен доступ в здание, дверные и оконные проемы здания разрушены, ограждение вокруг здания отсутствует, имеются признаки разрушения конструктивных элементов, деревянные перекрытия крыши сломаны, местами на крыше отсутствует шифер, полы в аварийном состоянии. В результате бездействия ответчика создается реальная угроза нарушения прав граждан, в том числе прав на защиту жизни и здоровья, поскольку непринятие мер может повлечь за собой наступление неблагоприятных последствий для неопределенного круга лиц.

Решение, в законную силу не вступило.