02 сентября 2025 года Чусовской городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.

В суд обратилась жительница Московской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 415 800 рублей с индивидуального предпринимателя – жительницы г. Чусового.

В обоснование исковых требований указала, что в июне 2025 года она внесла взыскиваемую сумму на расчетный счет ответчика. Позднее, тоже в июне 2025 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), истец признана потерпевшей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом суд посчитал возможным постановить в отношении ответчика заочное решение.

Судом установлено, что в июне текущего года истец под влиянием неизвестного лица произвела операцию по внесению наличных в размере 415 800 рублей на расчетный счет ответчика - индивидуального предпринимателя, проживающей в г. Чусовом. Каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком на дату внесения денежных средств не существовало.

Учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств истца нашел свое подтверждение, при этом законных оснований приобретения этих денежных средств не установлено, суд, основывая свое решение на положениях статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, пришел к выводу о наличии на стороне ответчика – индивидуального предпринимателя неосновательного обогащения, в связи с чем удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика денежные средства в размере 415 800 рублей

Решение не вступило в законную силу.