Т. обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о признании договора (автодруг-2) недействительным, взыскании денежных средств в размере 47500 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов в размере 100000 руб., взыскании штрафа – 28750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указано, что истцом при оформлении документов купли-продажи автомобиля и потребительского кредита в автосалоне был подписан Договор (автодруг-2) с ООО «Ассистанс 178». Согласно п.1 договора, компания обязуется по заданию клиента оказать услуги, а клиент обязуется их оплатить. Согласно п. 2 договора услугами компании являются: предоставление клиенту на определенный срок права требовать от компании предоставления помощи на дорогах. Вознаграждение компании по договору составило 50 000 рублей. Абонентское обслуживание на дорогах 2 500 руб. и консультации 47500 руб. Согласно п. 1.2. данного акта об оказании услуг в день заключения договора услуги оказаны на сумму 47500 руб. Договор был, расторгнут, возвращено только 2500 руб. В адрес ответчика отправлена досудебная претензия, по возврату денег в размере остальных 47500 руб. Ответчик отказался вернуть денежные средства, поскольку консультационные услуги оказаны. Согласно сертификату (акту выполненных услуг) все четыре вида консультации оказаны за один день в день покупки автомобиля, заключения договора потребительского кредита и договора на предоставление помощи на дорогах по программе Автодруг-2, то есть истца шесть раз проконсультировали за день, значит, потратили весь день, что не соответствует действительности. Также ООО «Ассистанс 178» фактически находится в г. Казань и не имеет филиалов в г. Пермь, что означает, что исполнять договор не имела намерения и не имела возможности, поскольку своевременная помощь на дорогах невозможна из-за дальнего расстояния.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с п.1 ст.310, п.1 ст.779, п.1 ст.781, п.1 ст.782 ГК РФ, п.1 ст.13, п.1 ст.16, ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», оснований для вывода о том, что спорная услуга истцу фактически была оказана, суд не нашел, в связи с чем признал договор (Автодруг-2), заключенный с ООО «Ассистанс 178» недействительным, взыскав с ООО «Ассистанс 178» в пользу Т. денежные средства, уплаченные по договору 47500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., штраф 26250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17141,01 руб.

Решение в законную силу не вступило.