20.06.2025 Чусовским городским судом Пермского края рассмотрена жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Оспариваемым постановлением мирового судьи от 15.04.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении З. на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Сделан вывод о недоказанности совершения действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета электрической энергии, поскольку не установлена причина его неисправности, потребитель производил оплату за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета при отсутствии возражений со стороны энергоснабжающей организации относительно размера оплаты.

Не согласившись с постановлением, поставщик электроэнергии обжаловал его в Чусовской городской суд Пермского края. Указал, что неисправность прибора учета произошла вследствие внешнего вмешательства в его конструкцию, потребление электроэнергии при неисправном приборе учета образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вне зависимости от внесения платы потребителем в пониженном размере.

Судья городского суда при пересмотре постановления пришел к выводу, что событие административного правонарушения доказано представленными материалами дела. При этом истечение срока давности привлечения З. к административной ответственности исключает возможность выводов о виновности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Постановление мирового судьи было изменено в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении - с пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ на пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

Решение вступило в законную силу со дня вынесения.