Arms
 
развернуть
 
618204, Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13 Б
618820 г. Горнозаводск, ул. Мира, д. 8
Тел.: (34256) 4-83-86 (гр.), 4-83-78 (уг.)
(34269) 4-23-02
chusovskoy.perm@sudrf.ru gornozavodsky.perm@sudrf.ru
618204, Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13 Б; 618820 г. Горнозаводск, ул. Мира, д. 8Тел.: (34256) 4-83-86 (гр.), 4-83-78 (уг.); (34269) 4-23-02chusovskoy.perm@sudrf.ru gornozavodsky.perm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.04.2025
Суд отказал в восстановлении срока для принятия наследстваверсия для печати

10 марта 2025 года Чусовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску жителя Чусовского района Пермского края к ответчикам «Л» и «А», Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, нотариусу Чусовского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительными свидетельств о праве на наследство и договора дарения, признании права собственности.

Свои требования истец основывал на том, что спорное имущество принадлежало его двоюродной сестре «В» по линии отца, который, в свою очередь, являлся родным братом отца «В». Сестра «В» умерла 20.01.2024 г., о ее смерти он узнал только 16.12.2024 г., в связи с чем, в установленный законом срок к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства «В» не обратился. Полагает, что незнание об открытии наследства является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, который подлежит восстановлению в судебном порядке. Также истцу стало известно, что наследство «В» было принято ответчиком «Л», в пользу которой нотариусом были выданы оспариваемые свидетельства о праве на наследство. В последствии ответчик «Л» заключила с ответчиком «А» оспариваемый договор дарения, по условиям которого передала в его собственность спорную квартиру. В связи с восстановлением срока для принятия наследства, истец имеет право на ½ долю в праве на наследственное имущество, которое подлежит защите в судебном порядке.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст., ст. 218, 1111, 1143, 1146, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, а также разъяснения, изложенные в п.п. 36 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, суд не нашел оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства «В», поскольку указанные стороной истца причины пропуска срока для принятия наследства: проживание на значительном удалении от места проживания наследодателя, неуведомление об открытии наследства, получение сведений об открытии наследства по истечении срока для его принятия, и пр., не могут быть признаны уважительными, данные обстоятельства не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о ее смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Каких либо обстоятельств, препятствующих принятию наследства в течение всего срока для принятия наследства и связанных с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), повлекших пропуск срока принятия наследства, истцом не представлено (ст. 56 ГПК РФ) и судом по делу не установлено.

Решением Чусовского городского суда Пермского края истцу в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 07.04.2025 09:59 (МСК)